Nyheter från Venezuela

Hej!

Den globala högern gör allt som står i sin makt för att få bort Hugo Chavez politiska arv i Venezuela. Medier lokalt och globalt kan ljuga, dölja fakta men också vara med och organisera statskupper. Svensk media ansluter sig tyvärr till den odemokratiska mediamonopol som idag råder i världen. Venezuela står idag i centrum för vägvalet mellan ett gammalt odemokratiskt system som hindrar världens folk att bli självständiga och en ny utvecklingsmodell som gynnar den lilla människan. Det är kamp om människans tankar och värderingar. Venezuela och andra länder såsom Bolivia, Ecuador, Kuba, Nicaragua, Argentina och Brasilien har valt en egen väg till utveckling. Låt dessa länder utvecklas självständigt. Medierna och dess uppdragsgivare måste respektera demokratins spelregeler!

Den nyliberala demokratin - Den enda vägen

Global media styrs idag av lobbyister och storföretag. Man får bara gissa hur objektiv rapportering av händelseutvecklingen i världen sker. I dagens värld är det "andra" än dig eller mig eller inte ens politiker som bestämmer vad som är rätt och fel, vilka värderingar som är de rätta och hur demokrati ska se ut. Ett land som låter sig underkuvas och låter storföretag exploatera deras naturresurser helt oreglerat är en demokrati. ett land som eftersträvar självständihet och väljer en egen utvecklingsmodell är ett land som trotsar "världssamfundet", dvs USA och EU. 

Latinamerika går mot strömmen

Utvecklingen i Latinamerika ger hopp. Flera länder i regionen har valt att välja en egen utvecklingsmodell. Latinamerika har under sekel och säskilt de senaste decennierna utarmats på naturresurser. Demokrati har bara varit ett spel för gallerierna, ett flerpartisystem där alla partier står för samma politik. När en ny regering har gjort ens blygsamma försök att skapa grundläggande rättvisa har USA-backade militärer genomfört statskupper.

Det är tyvärr massmedierna som gått I spetsen för iscensaättandet av många statskupper. Det är dessa massmedier som "förberett" scenariot och opinionen för statskuppen. Och det är samma medier som ideologiskt legitimerta de rikas "utvecklingsmodell" och ekonomiska politiken. På detta sätt har försäljningen av landets naturresurser, statliga bolag, sociala rättigheter som utbildning och hälsovård blivit "naturliga". Det blev naturligt att utbildning eller vården skulle bli en handelsvara för den som har råd. Det blev också naturligt att ländernas hav, skogar, vatten, vägar, koppar, guld, silver, olja ägdes av utländska företag. Ingen ifragasatte att människorna skulle anpassas till ekonomi, tt ekonomiska intressegrupper styrde över politiker och lagstiftningt.

Men så kom Hugo Chavez och förändrade denna vedertagna "sanning" och en ny sund förnuft gick hem hos majoriteten av befolkningen i kontinenten.

Och media går återigen i spetsen för att hindra förändringar och behålla kontroll över länder. Mycket har Venezuelas regering kallas för av dessa medier. De länder som återtagit kontroll över sitt land är klara exempel på "regimer" eller "diktaturer". Som tur är och tack vare en lång kamp som de sociala rörelser har fört har länderna i regionen lyckats enas kring viktiga utvecklingsprojekt såsom ALBA, UNASUR och CELAC. 

Venezuela

Medier domineras och styrs av samma ekonomiska eliten som vill åt naturresurser, billig arbetskraft och en oreglerad marknad. Dessa medier och dess lokala radio, tv och tidningar agerar idag som politiska partier som undergräver demokratin. 

Venezuela drabbas särskilt hårt av detta. I Venezuela finns kvar en elit som vägrar att lämna tillbaka det som de en gång i tiden helt olagligt de tog över. Kontrollen över landets naturresurserna är en central fråga. Därför är Venezuela så omskriven idag. 

Fattigdom i ett rikt land

Venezuela hade fram till 1998 80 % extrem fattigdom i ett land som hade sedan 70-talet fått hundratals miljarder dollar i oljeinkomster. Idag är Venezuela det land som snabbast ökar livkvaliteten för sin befolkning enligt UDP.

Mediediktatur

Medier som fortfarande ägs mestadels av några få familjer i landet kallar den demokratiskt valda regeringen för en diktatur. Detta trots att Venezuela är en av de länder som mest frågat sin befolkningen om vad de tycker. Regeringen har vunnit 15 av 16 valprocesser sedan 1998 då president Hugo Chavez kom till makten. Regeringen har haft "fräckheten" att skapa ett fåtal   medier som visar den verkligeheten som majoriteten av befolkningen lever i. MEn regeringen har även öppnat för att befolkningen staratr sina egna medier, för att berätta om sin verkligehet på egen hand. Detta anses vara en maktfullkomlighet. Internationell media återger nästan uteslutande de privata mediernas syn på vad som händer i Venezuela. 

Media i Sverige

Media i Sverige är tyvärr inte så mycket bättre. Exempelvis är Lars Palmgren, Sveriges radio korrespondent i Latinamerika ett klockrent exempel på oetisk journalistisk. Palmgren har inga problem i att helt utan skam vara en språkrör för Venezuelas odemokratiska opposition. Men problemet är större eftersom Sveriges radio en en Public Service organisation. SR har ett ansvar som brister på många sätt.

Vårt ansvar som medborgare

Vi lever i en global värld där alla har ett ansvar. Ingen längre kan säga att det som händer någon annanstans i världen inte berör alla. När kaffeodlarna i Colombia förs bort av regeringstyrkor eller gruvarbetare i Sierra Leona dödas eller när barn arbetar i Kina är det för att vi ska få "våra" produkter när vi önskar och till ett bra pris.

Vi har mycket att säga till om. Det minsta vi kan göra är att söka efter alternativ information och inte bara köpa vad som sägs på tv och tidningar. Kunskap gör oss till friare människor. Och kunskap hindrar att länder som väljer att utveckla sin egen modell baktalas, saboteras eller invaderas. Vi kan påverka! Om inte annat genom att läsa information från olika källor. Det är inte konstigare än det. 

Därför är du välkommen att läsa vår blogg :-)